Coherent en consistent insolventierecht

Dr. Arpi Karapetian doet onderzoek naar de verhoudingen tussen verschillende insolventieprocedures. Wanneer een onderneming haar schulden niet meer kan betalen, is zij insolvent. Er bestaan verschillende insolventieprocedures in het Nederlandse recht die soms hetzelfde doel en soms uiteenlopende doelen dienen.

Het voordeel van het bestaan van verschillende procedures is dat ondernemingen in financiële moeilijkheden kunnen kiezen voor de procedure die het beste is toegesneden op de financiële toestand. Hier kleven echter ook nadelen aan. Verscheidene stakeholders kunnen door gebruikmaking van de verschillen in de inhoud van de procedures strategische belangen nastreven, wat haaks zal staan op de doelen van de wetgever.

Het onderzoek van Arpi richt zich op de vraag of de inhoud van verschillende insolventieprocedures meer zou moeten worden gestroomlijnd. Met collega’s uit Groningen en Leiden zal zij in het komende jaar de Wet homologatie onderhands akkoord evalueren. Deze wet maakt het mogelijk voor een onderneming om een reorganisatieakkoord goed te laten keuren door de rechter, ook als niet alle schuldeisers en aandeelhouders zich erin kunnen vinden.

Arpi Karapetian is universitair docent bij de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG). Zij is tevens redacteur voor het Tijdschrift voor Insolventierecht en Fellow bij INSOLAD.

In de video hieronder vertelt Arpi meer over haar onderzoek.