Potensia

Denkgereedschappen voor het werk met marginale groepen

Jacquelien Rothfusz heeft onderzoek gedaan naar macht en tegenmacht binnen het netwerk rond marginale groepen. Het uitgangspunt van haar onderzoek is een specifieke, lokale situatie, die exemplarisch kan zijn voor andere situaties waarin beleidsmakers, hulpverleners en politie van alles in het werk stellen om marginale groepen te laten participeren in de ‘normale’ orde. De lokale situatie die in dit onderzoek centraal staat, is een door hulpverleners geconstrueerde multiprobleem groep, de ‘Top 50’ van Caribische Nederlanders in Groningen, en het netwerk rond deze ‘Top 50’.  Foucaults analyse van machtspraktijken biedt aanknopingspunten om deze pogingen te beschrijven als normaliserende machtsstrategieën. De Certeaus onderscheid tussen strategieën en tactieken geeft daarbij een nuttige aanvulling. Met behulp van dit onderscheid kan zichtbaar gemaakt worden hoe de verschillende actoren zich verhouden tot normaliserende machtsstrategieën. Het concept ‘logica’s’, zoals beschreven door Mol, kan ten slotte gebruikt worden om verschillende patronen te construeren in het denken en handelen van deze actoren. In deze casus heeft Rothfusz vijf logica’s geconstrueerd: de individuele zorglogica, de gemeenschapszorglogica, de veiligheidslogica, de ‘Change the mindset’ logica en de politieke logica. Rothfusz concludeert dat de begrippen ‘normaliserende macht’, ‘strategieën en tactieken’ en ‘logica’s’ kunnen gebruikt worden als denkgereedschappen, waarmee op het werk met marginale groepen gereflecteerd kan worden. Los van elkaar bieden ze onvoldoende aanknopingspunten, maar gecombineerd vormen ze een effectieve gereedschapskist voor beleidsmakers en professionals in het sociaal werk.

Jacquelien Rothfusz studeerde Sociale Filosofie. Ze verrichtte haar onderzoek aan de Faculteit Wijsbegeerte. Rothfusz werkt als docent aan de Hanzehogeschool Groningen, die het onderzoek mede financierde.

Proefschrift: http://hdl.handle.net/11370/e26efe2c-12b2-445d-aa15-6497236d1fcf