Asymmetric choice of court under Brussels Ibis
| Promotie: | mr. dr. N.S.N. (Nischa) Vreeling |
| Wanneer: | 12 september 2024 |
| Aanvang: | 11:00 |
| Promotor: | prof. mr. dr. M.H. (Mathijs) ten Wolde |
| Copromotor: | mr. J.G. (Jan-Ger) Knot |
| Waar: | Academiegebouw RUG |
| Faculteit: | Rechtsgeleerdheid |
Asymmetrische forumkeuzebedingen onder Brussels Ibis
Dit proefschrift van promovendus Nischa Vreeling onderzoekt de status en werking van asymmetrische forumkeuzebedingen onder Brussels Ibis in rechtsvergelijkend perspectief met internationaal recht, Chinees recht en Amerikaans recht.
Asymmetrische forumkeuzes zijn in beginsel verenigbaar met de Brussel Ibis Verordening. Er moet echter aandacht worden besteed aan de toepassing van de bepalingen omtrent de lex fori prorogati en lis pendens. Verder is het juridisch kader van de Verordening is sub-optimaal omdat het geen ruimte biedt aan nationale gerechten om te toetsen of de tenuitvoerlegging van forumkeuzebedingen wenselijk is onder specifieke omstandigheden.
Het eerste hoofdstuk benadert deze clausules vanuit een historisch en systematisch perspectief. Het stelt dat asymmetrische clausules verenigbaar zijn met Brussel Ibis, maar dat er enkele problemen zijn met de toepassing van de bepalingen inzake de lex fori prorogati en lis pendens.
In het tweede hoofdstuk onderzoekt het proefschrift de behandeling van asymmetrische bedingen door de gerechten van de EU-lidstaten. Hoewel de meeste gerechten deze clausules ten uitvoer legden, ondervonden enkelen moeilijkheden. In de eerste plaats voorziet Brussel Ibis niet in een toetsing van de afdwingbaarheid van forumkeuzebedingen. In de tweede plaats is de reikwijdte van de verwijzing naar de lex fori prorogati onduidelijk. In het derde hoofdstuk wordt beargumenteerd dat asymmetrische forumkeuze onverenigbaar is met het Haags forumkeuzeverdrag, maar dat het Verdrag wel de afdwingbaarheid van exclusieve forumkeuzebedingen reguleert.
Het vierde en vijfde hoofdstuk laten zien dat asymmetrische forumkeuzebedingen over het algemeen geldig en afdwingbaar zijn in de Volksrepubliek China en de Verenigde Staten van Amerika. In de VS zijn forumkeuzebedingen echter niet afdwingbaar als zij een van de partijen feitelijk de toegang tot de rechter ontnemen. Hieruit volgt dat Amerikaans recht betere bescherming voor kleine bedrijven dan Europees recht. Het proefschrift concludeert met aanbevelingen over de lex fori prorogati, lis pendens en een voorstel voor een beperkte toetsing van de afdwingbaarheid van (asymmetrische) forumkeuzebedingen in de EU.