An analysis with a look forward to a European public prosecutor's office
Promotie: dhr. J.F.H. Inghelram, 16.15 uur, Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen
Proefschrift: Legal and institutional aspects of the European Anti-Fraud office (OLAF). An analysis with a look forward to a European public prosecutor's office
Promotor(s): prof.dr. J.H. Jans, prof.dr. C.W.A. Timmermans
Faculteit: Rechtsgeleerdheid
Analyse van Europees Bureau voor Fraudebestrijding (OLAF)
Promovendus Jan Inghelram heeft een diepgaande analyse verricht van het Europees Bureau voor Fraudebestrijding (OLAF). Inghelrams aandacht ging daarbij in het bijzondere uit naar OLAF’s onderzoeksbevoegdheden en daarmee verbonden recht op privacy-aangelegenheden; de rechten van verdediging van personen die onderwerp zijn van onderzoek; de gevolgen van de bijzondere organisatiestructuur van OLAF, dat deel uitmaakt van de Europese Commissie, maar er ook onafhankelijk van is; en toezicht op OLAF, met inbegrip van rechterlijk toezicht uitgeoefend door de EU-gerechten ten aanzien van onderzoekshandelingen van OLAF.
Uitgaande van deze analyse onderzocht Inghelram eveneens op welke wijze OLAF en een Europees openbaar ministerie (EOM), waarvan de oprichting door het verdrag van Lissabon mogelijk werd gemaakt, op elkaar kunnen inwerken. Een van Inghelrams conclusies, gebaseerd op de toepassing van vier geformuleerde criteria van adequaat toezicht op alle vormen van toezicht over OLAF, luidt dat rechterlijk toezicht door de EU-gerechten de enige vorm van toezicht is die alle vier criteria vervult, op voorwaarde dat voorlopige maatregelen ten aanzien van onderzoekshandelingen van OLAF verkregen kunnen worden. Andere conclusies hebben betrekking op rechterlijk toezicht ten aanzien van handelingen van een EOM, waarvan gesteld wordt dat het een gedeelde taak zal zijn tussen nationale gerechten en EU-gerechten, en op de positie van OLAF als een EOM wordt opgericht.
Jan Inghelram (België, 1964) studeerde rechten aan de Katholieke Universiteit Leuven. Hij promoveert aan de Faculteit Rechtsgeleerdheid van de RUG.
Laatst gewijzigd: | 13 maart 2020 01:11 |
Meer nieuws
-
09 oktober 2024
Het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken automatiseren met behulp van AI
Kan het afnemen van getuigenverklaringen in strafzaken worden geautomatiseerd met behulp van kunstmatige intelligentie (AI)? De Rijksuniversiteit Groningen (RUG), Capgemini Nederland en Scotty AI hebben vandaag een letter of intent getekend om...
-
17 september 2024
Auto's zonder bestuurder: wie is er aansprakelijk als het misgaat?
Zelfrijdende auto’s worden de komende jaren mogelijk steeds meer onderdeel van het straatbeeld. Maar wie is er aansprakelijk als het fout gaat?
-
20 augustus 2024
Landen aansprakelijk stellen voor cyberaanvallen nog lastig
Evgeni Moyakine onderzoekt of landen aansprakelijk kunnen worden gesteld voor cyberaanvallen door hackersgroepen. Volgens hem stelt het internationaal recht te hoge eisen aan de bewijslast.