Skip to ContentSkip to Navigation
Over ons Actueel Nieuws Nieuwsberichten

‘Jaarlijkse second opinion verbetert kwaliteit van tbs-behandeling’

08 februari 2011

Medewerkers van verschillende forensisch psychiatrische instellingen zouden jaarlijks over en weer individuele behandelingen inhoudelijk moeten beoordelen. Bij tbs-behandelingen gebeurt dat nu om de zes jaar. Een second opinion verbetert de kwaliteit van de behandeling en kan stagnatie voorkomen. Dat stelt prof.dr. Ko Hummelen, bijzonder hoogleraar forensische psychiatrie aan de Rijksuniversiteit Groningen, dinsdag 8 februari 2011 in zijn oratie ‘Over grenzen en open vensters’.

‘Externe beoordeling door professionals zal er op termijn toe kunnen leiden dat patiënten beter gaan meewerken aan de behandeling’, denkt Hummelen. Patiënten zijn volgens Hummelen eerder bereid hun gedrag te veranderen als er rekening wordt gehouden met hoe zij de behandeling ervaren. ‘Een second opinion neemt de patiënt serieus en houdt rekening met zijn of haar perceptie van de behandeling,’ zegt Hummelen. ‘En bovendien kan de patiënt een second opinion inbrengen in de rechtszaak over verlenging van de behandeling.’ Een rechter kan de uitkomsten van de second opinion laten meewegen in het oordeel.

Terugkeer in de samenleving

Hummelen stelt dat behandelaars elkaar ‘scherp moeten houden’, omdat ‘de aard van het werk in forensische instellingen leidt tot een zekere mate van interne gerichtheid’. In een forensische instelling is de afstand tot de maatschappij groter dan in de reguliere psychiatrie, omdat patiënten gedwongen worden behandeld en dat gedurende een langere periode. ‘Er is veel aandacht voor de patiënt in de kliniek, maar hoe het daar buiten moet na de behandeling is minder duidelijk’, vindt Hummelen. ‘Leg elkaar een aantal vragen voor, zoals: is de behandeling gericht op terugkeer in de samenleving en op voorkoming van recidive? Hoe concreet zijn die plannen?’

Geen dwingende controles

Hummelen wil dat professionals zich bewust worden van hun eigen visie op behandelingen en van afwijkende visies. Hij is geen voorstander van het formaliseren van de second opinion. ‘Het gaat mij veel meer om het gesprek, de discussie. Kwaliteitsverbetering krijg je niet door dwingende controles op te leggen.’

Curriculum Vitae

Prof.dr. J.W. (Ko) Hummelen (1954) is sinds augustus 2009 bijzonder hoogleraar forensische psychiatrie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Zijn onderzoek betreft voornamelijk de behandeling van impulsregistratiestoornissen. Hummelen is daarnaast werkzaam als psychiater bij de Forensisch Psychiatrische Afdeling De Boog (GGNet) in Warnsveld. Dinsdag 8 februari houdt Hummelen zijn oratie, getiteld: ‘Over grenzen en open vensters’, om 16.15 uur in het Academiegebouw, Broerstraat 5, Groningen.

Noot voor de pers

Contact: Ko Hummelen, tel. 0575-580843 (secretariaat De Boog), e-mail: j.w.hummelen rug.nl

Laatst gewijzigd:13 maart 2020 01:53
Deel dit Facebook LinkedIn
View this page in: English

Meer nieuws

  • 22 april 2025

    Impact | Online advies over het demonstratierecht

    De komende weken introduceren de genomineerden voor de Ben Feringa Impact Award 2025 zichzelf en hun impactvolle onderzoek of project. Deze week: Noor Swart en Berend Roorda, genomineerd in de categorie 'onderzoeker,' voor hun online intiatief...

  • 22 april 2025

    Hoe wapen je je tegen de macht van Big Tech?

    Hoe kunnen we met zijn allen minder afhankelijk worden van Big Tech? Een actuele en prangende vraag die ook binnen de RUG speelt. Recent ging er een petitie rond van een groep stafleden die ervoor pleiten dat de RUG zich losmaakt van Google en...

  • 15 april 2025

    Faculteit Rechtsgeleerdheid lanceert podcast Recht op Nieuws

    De Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Rijksuniversiteit Groningen lanceert op 16 april 2025 de eerste aflevering van diens podcast Recht op Nieuws. Het thema van de eerste aflevering is: ‘Kan de overheid straks zomaar organisaties verbieden?’